江苏省高级人民法院、省商场监督办理局联合举行新闻发布会，发布反独占反不正当竞争法律十大典型事例，其间包括轿车出产厂家一致规则经销商网络报价，网店以全额退款诱导博主发布虚伪“种草笔记”，水务公司乱用商场分配位置向房地产企业指定规划、施工等单位等多起热门案子。
据了解，2019年至2022年10月底，江苏法院共受理各类不正当竞争胶葛3068件，审结2107件。受理独占胶葛13件，审结5件；江苏商场监管部门共查办各类不正当竞争案子2353件，案值4.53亿元，罚没款算计2.06亿元；查办商场独占案子9件，罚没款1.51亿元。
此外，在反独占与反不正当竞争司法案子的种类中，仿冒胶葛、损害商业秘密胶葛占较大份额。以2021年为例，江苏省法院新收的557件一审不正当竞争胶葛中，这两类胶葛占84%。其间，仿冒胶葛375件，占66%；损害商业秘密胶葛105件，占18%。从区域散布来看，独占、不正当竞争胶葛相对集中于姑苏、南京、无锡、徐州四地。
2017年12月，江苏省反独占法律组织依法对某品牌轿车涉嫌施行纵向独占协议的行为展开反独占查询。经查，2015年6月至2018年2月，该品牌轿车出产厂家经过举行经销商会议、巡店、微信告诉等方法，要求江苏省内经销商在互联网途径出售轿车时，一致依照各车型主张零售价进行报价，经销商不得私行下降网络报价。2016年至2018年3月，经过举行区域经销商会议、微信告诉等方法束缚经销商出售要点车型最低转售价格。该品牌轿车出产厂家经过多项办理办法施行了上述价格控制。
该品牌轿车出产厂家的行为，违背了修正前的《反独占法》第十四条的规则。2019年12月，江苏省商场监管局依法作出行政处分决议，责令其间止违法行为，并处以罚款8761.3万元。
2017年9月，江苏省反独占法律组织依法对某地9家驾校涉嫌达到横向独占协议的行为进行立案查询。经查，2016年7月，9家驾校经洽谈后签订协议，约好各驾校将公司运营事务托付给其间一家运营，运营收入由该驾校依照协议约好向其他驾校付出。协议缔结后，实践运营的驾校以各驾校一切车辆数为根据，按月向其他驾校以固定百分比分配驾驶员训练收入。
9家驾校的行为违背修正前的《反独占法》第十三条第一款第（三）项的规则，归于达到并施行切割出售商场的独占协议行为。2020年11月，江苏省商场监管局依法作出行政处分决议，责令9家当事人中止违法行为，并处以罚款算计134.74万元。
水务公司束缚房地产企业只能与其指定的规划、监理和工程施工单位进行买卖被处分
2017年12月，江苏省反独占法律组织依法对某水务公司涉嫌乱用商场分配位置行为立案查询。经查，2014年以来，该公司乱用在当地城市公共自来水供水服务商场的分配位置，没有正当理由，束缚房地产公司只能与其指定的规划、监理和工程施工单位进行买卖，扫除、束缚了当地供水工程规划、监理和施工环节的商场竞争，损害了房地产公司和顾客的利益。
该公司的行为违背了修正前的《反独占法》第十七条第一款第（四）项的规则。2020年12月，江苏省商场监管局依法作出行政处分决议，责令其间止违法行为，并处以罚款182.09万元。
2021年12月，江苏省商场监管局依法对某大米协会涉嫌组织达到独占协议行为进行立案查询。经查，该协会经过在《自律条约》中建立相应条款方法，明确要求各会员单位“和谐出售价格”，并自2020年4月30日修订《自律条约》起，逐渐强化、构成完好的一致价格协议。为促进价格协议履行，该协会出台多项准则办法，并以退出协会会员、中止运用地舆标志团体商标为束缚，要求会员单位履行含有和谐出售价格内容的自律条约。
该协会的行为违背了修正前的《反独占法》第十六条的规则。2022年5月，江苏省商场监管局依法作出行政处分决议，责令其间止违法行为，并处以罚款40万元。
2019年8月13日，南京市鼓楼区商场监管局接美国梅奥诊所(MAYO CLINIC)和梅约（梅奥）医药教育及研讨基金会告发，称江苏某生物科技有限公司涉嫌侵略其注册商标专用权及存在不正当竞争行为。经查，当事人于2019年头进口婴幼儿滴剂系列产品和苹果多酚固体饮料，一起运用自行规划的带有“MAYO NUTRITION”及“三面盾牌”组合商标产品包装盒进行包装，组合商标与梅约（梅奥）医药教育及研讨基金会在我国取得的商标近似。梅约（梅奥）医药教育及研讨基金会在我国并未运用已注册的商标，其国外的产品也未进入我国国内出售。
另查明，当事人在其微信大众号、公司网站、微博、电商途径网店的介绍里运用“MAYO Nutrition是来源于北美的高端养分品牌”“传承美国梅奥百年养分系统美国FDA欧洲食物安全局双认证菌株”“传承美国梅奥140年办理系统”“梅奥品牌故事梅奥（美国）儿童养分学会致力于婴幼儿养分及微生态范畴的研讨和运用，具有国际尖端的研制中心、专家团队，以及丰厚的临床经验，是美国儿童养分范畴颇具威望的组织”等字样进行商业宣扬，足以引人误认为当事人与美国梅奥诊所存在特定联络。
当事人从2019年1月份开端进口并出售上述产品，算计17个种类17.68万瓶，出售金额854.3万元。
当事人的行为违背了《商标法》第五十七条第二项、第三项规则，构成侵略注册商标专用权行为，鉴于美国梅奥诊所(MAYO CLINIC)、梅约（梅奥）医药教育及研讨基金会并未有产品在国内出售，法律机关对当事人的商标侵权行为未作出行政处分。当事人的行为违背了《反不正当竞争法》第六条第二项规则，构成“私行运用别人有必定影响的企业名称”的行为，足以引人误认为与别人存在特定联络。根据《反不正当竞争法》第十八条第一款规则，法律机关责令中止违法行为，并作出罚款70万元的行政处分。
姑苏工业园区商场监管局在查询某公司涉嫌侵略姑苏某科技有限公司商业秘密案的过程中，在姑苏某科技有限公司工程部工程师高某的电脑内发现其涉嫌纳贿头绪，遂展开进一步查询。因受贿方姑苏某机电有限公司的行为涉嫌违背《刑法》的相关规则，办案机关在完结开端查询后将案子移交公安机关，后检察院对其担任人汪某作出不申述决议，书面主张由商场监管部门对其予以行政处分。
经查，2017年末，在姑苏某科技有限公司收购非标类货架产品过程中，当事人为获取买卖时机，向姑苏某科技有限公司担任项目收购的工程部工程师高某受贿16万元，相关金钱于2018年1月经过公司账户汇入高某指定的农业银行“朱某”名下银行卡中。当事人在该笔买卖收取货款109.529526万元，其间本钱77.643万元，违法所得算计31.886526万元。
当事人为取得买卖时机，向买卖相对方工作人员受贿，其行为违背了《反不正当竞争法》第七条第一款第一项规则，根据《反不正当竞争法》第十九条规则，法律机关对其作出没收违法所得31.886526万元，并罚款10万元的行政处分。
明知是商业秘密权利人职工、前职工依然运用其走漏的工艺配方和客户信息被处分
2019年11月12日，连云港市商场监管局接日本独资企业连云港某冷冻食物有限公司书面告发，称该公司南瓜蛋挞产品的商业秘密被该公司原技术开发科副科长张某和该公司出售部长马某某盗取并走漏给江苏某食物有限公司运用，恳求商场监管部门依法查办。
经查，2019年2月至11月，告发人的出售部长马某某和前技术开发科副科长张某将该公司的客户信息和南瓜蛋挞工艺配方等商业秘密走漏给江苏某食物有限公司运用，出产出同类产品并出售给告发人的客户，导致告发人出售量严峻下滑，形成必定的经济损失。当事人为马某某之妻联合其他四个股东建立，当事人明知道马某某、张某是告发人的在职职工和前职工，依然运用马某某、张某供给的告发人的工艺配方、客户信息等商业秘密。当事人2019年10月开端出产涉案南瓜蛋挞，至案发时共出售974件，出售金额446092元，违法所得23190.94元。
当事人明知马某某、张某是告发人在职职工和前职工，仍运用马某某、张某供给的告发人的工艺配方、客户信息等商业秘密，违背了《反不正当竞争法》第九条第三款规则，根据《反不正当竞争法》第二十一条规则，法律机关决议责令当事人中止违法行为，并作出如下行政处分：1、 没收违法所得23190.94元；2、罚款50万元。（马某某和张某个人另案处理）。
2021年11月29日，高邮市商场监管局接告发头绪，反映扬州市某商贸有限公司在小红书APP上，经过“种草”等方法对其出售的服假装虚伪、引人误解的商业宣扬，涉嫌违背《反不正当竞争法》的相关规则。经查，当事人为推行其出售的品牌服装，专门拟定了营销计划，从2021年9月到11月，组织职工在小红书APP上挑选并联络点赞数较高或摄影美观的服饰穿搭案牍博主，只需博主同意在小红书APP上运用高热度词语修改案牍，发布其在当事人淘宝店肆下单购买服装的“种草笔记”，即可返还订单全款。
当事人以全额返款的方法诱导博主对所购买的产品作出虚伪“种草笔记”的行为，违背了《反不正当竞争法》第八条第一款规则，构成虚伪宣扬行为。法律机关根据《反不正当竞争法》第二十条第一款、《行政处分法》第三十二条第一项规则，归纳考虑相关景象，对当事人作出罚款28000元的行政处分。
2021年8月16日，无锡市新吴区商场监管局收到无锡市商场监管局案子头绪交办函，称辖区有电商存在刷单炒信行为。经查，当事人胡某某为运营网店组成了玛丽电子商务中心团队，其为该团队担任人。当事人在运营网店的过程中得悉能经过刷单炒信提高网店产品销量，于2019年8月开端刷单炒信。当事人在运营包括天猫、京东、淘宝等途径的13家网店的过程中，为了提高网店产品销量，经过玛丽电子商务中心团队，采取向刷单途径充值、组成客户微信群发放红包等方法，虚拟买卖记载、假造用户好评，总刷单费用（包括刷单佣钱、购买产品本金等费用）算计5809181.7元。
当事人虚拟买卖记载、假造用户好评等行为违背了《反不正当竞争法》第八条第一款规则，构成刷单炒信虚伪宣扬行为。法律机关根据《反不正当竞争法》第二十条第一款规则，责令当事人中止违法行为，并对其处以罚款100万元。
2021年5月10日，宜兴市商场监管局开发区分局接到告发称宜兴某文明互娱有限公司涉嫌不正当有奖出售行为。经查，当事人自2021年4月30日起，在其运营的“高兴斗地主二打一”手机游戏内，组织展开“免费赢奖”“日榜赛”“总榜赛”等有奖竞赛，根据所获游戏积分来排名，游戏积分能够经过参与斗地主牌局取得，也能够经过充值来购买。当事人在游戏界面宣扬将会根据每场竞赛的排名，发放华为手机、美的移动空调机等什物奖品。但是，当事人设置了13个机器人ID，每轮竞赛组织数量不等的机器人ID参与竞赛，使用机器人算力比人脑更快、不需要歇息、参赛牌局数量远远多于实在玩家等优势，让机器人ID强占“免费赢奖”竞赛的获奖排行榜前几位，然后防止实在玩家取得什物奖赏，并诱惑玩家经过充值来购买积分。至被查时止，上述有奖竞赛什物奖赏名次简直彻底被机器人ID占有。
手机游戏有奖竞赛经过奖品的影响，招引并沉积用户资源，并经过广告植入、虚拟道具出售等途径收回服务本钱、完成盈余，以获取用户流量、买卖时机，事实上构成了有奖出售行为。当事人在手机游戏竞赛中选用谎报有奖的诈骗方法，违背了《反不正当竞争法》第十条第二项规则，法律机关根据《反不正当竞争法》第二十二条规则并归纳当事人其他违法行为，责令中止违法行为，对当事人作出罚款20万元的行政处分。
