回顾前史，上海正升铸造公司（以下简称“正升铸造”）的前身是上海重型模锻厂，1999年末，正升铸造全厂改制，其首要出产设备拆迁到浙江省台州市黄岩区。彼时，浙江宏鑫重型模锻有限公司（以下简称“宏鑫重锻”）也开端建造。与此一起，正升铸造三十余名高工、技工和设备修理人员也一同来到黄岩区。2001年，宏鑫重锻完结设备装置与调试，正式投产。而宏鑫重锻，正是浙江宏鑫科技股份有限公司（以下简称“宏鑫科技”）实控人王文志在宏鑫科技树立前，涉猎铸造范畴的一次测验。
现在，王文志“携”宏鑫科技拟冲击创业板，面对的应战亦不容小觑。2019年，宏鑫科技重要客户实控人周健根直接入股宏鑫科技，却在宏鑫科技发放股东盈利不到1个月仓促退股。此外，宏鑫科技称与该重要客户不存在成当即协作的状况，但该客户的官网却发表，其于2012年树立的同年与宏鑫科技达到战略协作，并推出了由宏鑫科技原厂打造的铸造轮毂系列。另一方面，宏鑫科技的内销部副司理章雍明涉嫌在外运营同业公司的问题，相同值得重视。
关于宏鑫科技来说，杭州米卡实业有限公司（以下简称“米卡实业”）系陈述期内乘用车车轮的重要客户。2019年，米卡实业的实控人周健根直接入股宏鑫科技，然后2021年在获得分红款后的一个月内，周健根退出宏鑫科技。
1.1米卡实业为宏鑫科技乘用车车轮前五大客户，与宏鑫科技买卖额逾五千万元
据宏鑫科技签署日为2022年11月21日的招股书（以下简称“招股书”），宏鑫科技主经营务为轿车铸造铝合金车轮的研制、规划、制造和出售，其首要产品为轿车铸造铝合金车轮。
据出具日为2023年3月3日的《关于浙江宏鑫科技股份有限公司初次揭露发行股票并在创业板上市请求文件审阅问询函的回复》（以下简称“首轮问询回复”）及出具日为2022年10月14日的《关于浙江宏鑫科技股份有限公司初次揭露发行股票并在创业板上市请求文件审阅问询函的回复》（以下简称“2022年首轮问询回复”），2019-2022年，米卡实业分别是宏鑫科技第三大、第二大、第二大、第四大乘用车车轮产品客户；同期，宏鑫科技对米卡实业的出售额分别为1,225.12万元、1,754.09万元、2,043.46万元、1,155.26万元，占当期乘用车车轮出售收入份额分别为7.41%、8.61%、7.47%、4.06%。
据招股书，到签署日2022年11月21日，周健根直接及直接持有米卡实业52.34%股权，并任其履行董事兼总司理。则周健根或系米卡实业的实践操控人。
据首轮问询回复，2019年，周健根托付其姐姐张桂英经过台州捷胜出资合伙企业（有限合伙）（以下简称“捷胜出资”）直接出资浙江宏鑫科技有限公司（宏鑫科技前身，以下简称“宏鑫有限”）。
2019年4月10日，捷胜出资举行合伙人会议，赞同新增合伙人张桂英，以钱银认缴捷胜出资13.33%出资份额，算计773.33万元，并于2019年4月18日完结工商改变挂号。
上述工商改变完结后，周健根经过托付张桂英代为持有捷胜出资13.33%出资份额，直接持有宏鑫有限2%股权，算计出资188.24万元。
1.3 2021年头宏鑫科技分红逾千万元，捷胜出资收到分红款141.18万元
据招股书，宏鑫科技在2020年年度股东大会中审议经过了《关于公司2020年度利润分配的方案》，以宏鑫科技总股本1.11亿股为基数，每10股派发现金股利1元，合计派发1,110万元（含税）股利。
此外，2019-2021年及2022年1-6月，宏鑫科技未进行其他股利分配。
据出具日为2022年9月19日的《浙江宏鑫科技股份有限公司2019年-2022年6月审计陈述》（以下简称“审计陈述”），宏鑫科技2020年年度股东大会的举行时刻为2021年4月9日。
一起，据首轮问询回复，2021年，宏鑫科技进行分红，捷胜出资作为其股东收到分红款合计141.18万元。
结合宏鑫科技在陈述期内仅分红一次的信息可知，捷胜出资在2021年收到的分红金钱，系宏鑫科技2020年度利润分配施行后获得的分红。
1.4获得分红款20天后周健根即退出宏鑫科技，称因周健根相关企业与宏鑫科技存买卖
首轮问询回复显现，因周健根相关企业与宏鑫科技存在买卖，为防止利益输送，周健根将其托付张桂英代持的捷胜出资股份，转让给宏鑫科技实控人王文志。
因此，2021年4月29日，捷胜出资举行合伙人会议，赞同张桂英退出合伙企业，其份额由王文志接受，并于2021年5月14日完结了工商记载改变。此次改变完结后，周健根不再经过张桂英持有捷胜出资及宏鑫科技的股权。
可见，周健根或“掐点”入股宏鑫科技，在经过捷胜出资获得宏鑫科技的分红不久后退出宏鑫科技。
问题不仅如此。关于周健根退出宏鑫科技的原因，宏鑫科技的问询回复或显“糟糕”。
而关于退股原因，宏鑫科技发表称系因周健根相关企业与宏鑫科技存在买卖，为防止利益输送故而退股。问询回复称，早在2015年，宏鑫科技现已与米卡实业达到协作，但米卡实业官网称其于2012年与宏鑫科技达到战略协作。
首轮问询回复显现，米卡实业首要从事轿车定制化改装车轮出售事务，宏鑫科技和米卡实业于2015年树立协作关系。
且前述提及，周健根相关企业与宏鑫科技存在买卖，为防止利益输送，米卡实业的实控人周健根退出宏鑫科技。
也就是说，早在周健根经过张桂英及捷胜出资直接入股宏鑫科技之前，宏鑫科技现已与米卡实业树立协作关系。而周健根在获取分红后才因与宏鑫科技存在买卖而将股权转让。至此，周健根退出宏鑫科技的理由或经不起琢磨。
而问题仍在持续。《金证研》南边本钱中心研讨发现，宏鑫科技与米卡实业实践树立协作的时刻，比宏鑫科技问询回复发表的2015年还要早。
2.2问询回复称米卡实业树立于2012年，2015年11月开端与宏鑫科技协作
据首轮问询回复及2022年首轮问询回复，2019-2022年，宏鑫科技乘用车车轮经营收入占主经营务收入的份额分别为36.04%、39.55%、38.28%、38.11%。同期，商用车车轮经营收入占当期主经营务收入份额分别为56.22%、54.51%、55.22%、52.14%。
据首轮问询回复，证监会要求宏鑫科技阐明细分事务对应首要客户的基本状况，包括但不限于树立时刻、注册本钱、运营规模、出售形式、出售金额及占比等，是否存在树立时刻较短即成为宏鑫科技首要客户的景象，是否存在细分事务依靠单一客户的景象。
关于上述问询，宏鑫科技对其陈述期内乘用车车轮首要客户的基本状况进行了发表，其间即包括米卡实业。
据首轮问询回复，米卡实业树立于2012年5月，其与宏鑫科技协作时刻始于2015年11月，宏鑫科技对其选用ODM协作形式。
一起，宏鑫科技表明，米卡实业不存在树立时刻较短即成为宏鑫科技首要客户的状况。
据米卡实业官网对其品牌前史的介绍，2012年，米卡实业推出了米卡铸造轮毂，并在同年，米卡实业与宏鑫科技达到战略协作。
在该事情的时刻轴上，米卡实业还配有“MYRON”字样的图标及宏鑫科技的公司标志。
在此基础上，到查询日2023年4月24日，米卡实业在官网发表称，“米卡MYRON”系列是国内铸造铝轮的前驱。“米卡MYRON”系列由宏鑫科技原厂万吨铸造，8年质保，正品保证。
也就是说，米卡实业于2012年树立，树立当年即与宏鑫科技达到战略协作。而宏鑫科技却在问询回复中将其与米卡实业的开端协作时刻发表为2015年，个中实在的协作开始时刻存疑。而宏鑫科技问询回复称米卡实业不存在树立时刻较短即成为宏鑫科技首要客户的状况，能否站得住脚？
需求留意的是，宏鑫科技或面对事务独立性问题。章雍明系宏鑫科技内销部副司理。一起，章雍明还操控一家名为宁波市林宝锻业有限公司（以下简称“林宝锻业”）的企业。
但是，林宝锻业持有可用于轿车轮毂的注册商标，且依据交际渠道上林宝锻业相关账号发布的内容来看，林宝锻业或从事轮毂铸造事务，与宏鑫科技的事务存堆叠。
3.1齐鑫企管系宏鑫科技职工持股渠道，内销部副司理章雍明持有1.2%出资额
上述提及，宏鑫科技的主经营务为轿车铸造铝合金车轮的研制、规划、制造和出售，其首要产品为轿车铸造铝合金车轮，能够分为商用车车轮和乘用车车轮。
据招股书，台州齐鑫企业管理咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称“齐鑫企管”）系宏鑫科技建立的职工持股渠道。到签署日2022年11月21日，齐鑫企管持有宏鑫科技11.29%股权。
需求留意的是，到2022年11月21日，章雍明持有齐鑫企管1.2%的出资额，担任职务系宏鑫科技的内销部副司理。
据揭露信息，到查询日2023年4月24日，章雍明的任职企业中，还有林宝锻业。
据商场监督管理局数据，林宝锻业树立于2013年1月16日。到查询日2023年4月24日，章雍明持有林宝锻业100%股权，并担任履行董事兼司理职务，盛凯担任林宝锻业监事职务。
2016年12月6日，林宝锻业进行股权改变存案，盛凯退出林宝锻业，股东成员仅保存章雍明一人。
3.3林宝锻业注册名为“LAMBO FORGED”的商标，运用规模包括轿车车轮毂等
该商标产品/服务项目归于火车车轮毂；轿车车轮毂；机动自行车；缆车；手推车；运载工具用轮胎；运载工具内装饰品；儿童安全座（运载工具用）；运载工具座椅头靠；挡风玻璃刮水器。到查询日2023年4月24日，该商标仍处于注册状况。
需求阐明的是，轮毂是轮中心的部分，一般是装置轴承以防止摩擦力，也是辐条内侧衔接的部份。
详细来看，宏鑫科技招股书“技术优势”部分发表，宏鑫科技自主研制的铸造铝合金免保护轮毂，机械性能更优于球墨铸铁轮毂。宏鑫科技铸造铝合金车轮产品内行业界具有比较优势。
而且，宏鑫科技发表，为彻底消除同业竞赛，一相关方在刊出前将其持有的商标无偿转让给宏鑫科技，而转让商标的运用答应规模相同包括：运载工具用轮毂；轿车用轮毂螺母；轿车车轮毂；毂罩；陆地车辆传动齿轮；摩托车车轮毂；摩托车车轮；轿车车身；小轿车；轿车车轮。
也就是说，林宝锻业商标服务项目中包括的轿车车轮毂，与宏鑫科技的主经营务或存在堆叠。
2022年6月10日，一位名为“LB林宝铸造轮毂工厂，盛凯”的用户，在交际渠道上发布了一组标题为“宝马定制”的图文内容。图片内容包括一轮毂的多角度展现，并附有“万吨铸造，私家订制，宝马M系”的内容。
此前，该用户还发布多篇轮毂相关图文内容，均配以“定制”、“铸造”等字样。
不仅如此，“LB铸造轮毂公司”账号经过交际渠道，展现部分轮毂工厂出产流程。
此外，2023年2月18日，一位名为“LB铸造轮毂公司”的同一交际渠道用户发布了一则视频，并添加了“铸造轮毂”、“专业出产厂家”、“定制铸造轮毂”、“轮毂”、“改装轮毂”、“轿车轮毂”等标签，并展现了部分轮毂工厂出产流程。
此外，该用户还发布了多个轮毂制造相关视频，其间2022年12月18日发布的内容也展现了轮毂的出产过程。
据商场监督管理局发表的林宝锻业2019年年报，2019年，林宝锻业所留企业联络电线日，林宝锻业工商挂号的年报最新发表至2021年，且2020-2021年年度陈述并未发表其联络电话。
经《金证研》南边本钱中心查询微信用户发现，联络电线对运用户名为“章*明”，到查询日2023年4月24日，其特性签名为“Dforged，bring wheel to the next generation”。
能够看出，交际渠道用户“LB铸造轮毂公司”发布的视频内容，与林宝锻业实控人章雍明的特性签名，均触及“D Forged”品牌。
一起，经《金证研》南边本钱中心向交际渠道用户“LB铸造轮毂公司”承认，交际渠道用户“LB铸造轮毂公司”背面主体正是林宝锻业。结合“LB林宝铸造轮毂工厂，盛凯”、“LB铸造轮毂公司”两个交际渠道账号发布的内容能够看出，林宝锻业亦从事车轮轮毂铸造、定制事务。
至此，宏鑫科技的内销部副司理章雍明，其操控的林宝锻业与宏鑫科技的产品存堆叠，或存事务竞赛。对此，宏鑫科技事务独立性或遭“腐蚀”。
集沙成塔，积少成多。上述问题接二连三，宏鑫科技冲击创业板又是否系“坦道”？
